Что это?
Можно ли с первого взгляда определить драгоценный камень в ограненном состоянии? Способен ли простой глаз различить многочисленные цветовые нюансы? Вот вопросы, которые постоянно задают любители.
При исследовании драгоценных камней наиболее важны методы определения их физических свойств.
а) Определение твердости производится с помощью набора специальных «карандашей» с заделанными в них остроугольными кусочками эталонных минералов шкалы Мооса. Царапание ограненных камней такими карандашами следует выполнять осторожно, на рундисте. б) В числе приборов для изучения оптических свойств можно назвать рефрактометр, микроскоп, полярископ, спектроскоп.
С помощью рефрактометра, как правило, удается различить драгоценные камни между собой. Так, легко можно отличить природные шпинели от синтетических. Рефрактометрия устанавливает достаточно большое различие в их светопреломлении — 1,718 для природных и 1,730 для синтетических шпинелей; кроме того, у синтетических шпинелей в полярископе или под поляризационным микроскопом можно наблюдать аномальное двупреломление. Различить же при посредстве рефрактометра природные и синтетические корунды невозможно, так как свето- и двупреломление и у тех, и у других одинаково.
Здесь может оказать помощь лишь изучение камней под микроскопом. Природные корунды почти всегда обнаруживают зоны роста, которые имеют прямолинейные ограничения, смыкающиеся между собой в углах, в то время как у синтетических корундов, выращенных по методу Вернейля, зоны всегда искривлены соответственно внешней форме булек. Характерные включения также служат основанием для почти однозначных определений. Если иногда, против ожидания, даже при больших увеличениях зоны роста не обнаруживаются, то камни можно надежно различить на основе и с помощью характерных включений.
Отличить природные и синтетические камни от имитаций тоже не слишком трудно.
Стекло, как правило, узнать очень легко, особенно под микроскопом, по присутствующим в нем шлирам и газовым пузырькам. Применение рефрактометра не всегда дает вполне однозначный результат, но все же светопреломление в интервале 1,41-1,77 при отсутствии двупреломления у природных драгоценных камней ограничено очень немногими точно определенными участками (строго ориентированными сечениями кристаллов). Если у камня с таким преломлением не оказывается двупреломления, следует по меньшей мере заподозрить, что это вовсе не камень, а стекло; проверить подобное подозрение можно очень быстро, воспользовавшись микроскопом.
Стекло можно отличить от природных драгоценных камней и по разнице в теплопроводности: охлажденные камни дольше сохраняют низкую температуру, чем охлажденное стекло, которое согревается быстрее.
Дублеты и триплеты очень четко обнаруживают под микроскопом резкую линию или плоскость раздела, по которой располагается масса воздушных пузырьков. При исследовании таких дублетов и триплетов, равно как и любых других камней, требующих обязательного использования микроскопа, следует настаивать на том, чтобы камни извлекались из оправы. Как правило на лицевой части дублетов помещается фрагмент природного драгоценного камня, дающий на рефрактометре безупречные значения преломления, относящиеся к соответствующему минералу.
Если при этом камень заключен в оправу, то она, как правило, препятствует тщательному наблюдению критической зоны. Не существует таких методов исследования, которые были бы приемлемы для всех без исключения драгоценных камней и не таили бы ошибки. Показания приборов дают частные значения измеряемых величин, с помощью которых производится определение. При этом по возможности следует прибегать к использованию нескольких методов, с тем, чтобы повысить надежность определения и уменьшить вероятность ошибок.
|